AREsp 2769882 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela hipossuficiência técnica da agravada e aplicou o CDC segundo a teoria finalista mitigada; a modificação desse entendimento exigiria o revolvimento de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se ainda a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: ZENDESK BRASIL SOFTWARE CORPORATIVO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Teoria Finalista Mitigada, Hipossuficiência Técnica, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENDESK BRASIL SOFTWARE CORPORATIVO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a pessoa jurídica contratante de software para atividade econômica
- 2 Caracterização da hipossuficiência técnica e sua demonstração
- 3 Inversão do ônus da prova em face do consumidor
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela hipossuficiência técnica da agravada e aplicou o CDC segundo a teoria finalista mitigada; a modificação desse entendimento exigiria o revolvimento de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se ainda a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment