AREsp 2030661 - DECISAO

AREsp 2030661 - DECISAO

A cobrança da THC2 pelos terminais portuários é ilícita per se por configurar abuso de posição dominante (price squeeze) e não pode ser validada apenas por atos infralegais da ANTAQ; em face desse entendimento, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau favorável a Localfrio, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.

Parties
Autor, Agravante E Recorrente Especial: Localfrio S. A. Armazéns Gerais Frigoríficos; Ré (demandada) E Recorrida: Santos Brasil S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Declaratória Originária) / Julgamento Em Recurso Especial (decisão Colegiada De Mérito)
Outcome
Recurso especial provido; sentença de fls. 1.227/1.229 restabelecida, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Terminal Handling Charge 2 (thc2), Tarifa Portuária, Abuso De Posição Dominante, Price Squeeze, Competência Regulatória Da ANTAQ, Prequestionamento, Prevenção E Conexão, Retenção De Mercadorias (art. 644 Cc), Capatazia E Contrato De Transporte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Localfrio S. A. Armazéns Gerais Frigoríficos

Autor, Agravante E Recorrente Especial

Santos Brasil S. A.

Ré (demandada) E Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Declaratória Originária) / Julgamento Em Recurso Especial (decisão Colegiada De Mérito)

  1. 1 legalidade da cobrança da THC2 pelos terminais portuários
  2. 2 competência normativa da ANTAQ e sujeição de atos infralegais ao direito da concorrência
  3. 3 se a cobrança da THC2 configura abuso de posição dominante (price squeeze)

Ratio Decidendi

A cobrança da THC2 pelos terminais portuários é ilícita per se por configurar abuso de posição dominante (price squeeze) e não pode ser validada apenas por atos infralegais da ANTAQ; em face desse entendimento, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau favorável a Localfrio, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.

Court Disposition

Recurso especial provido; sentença de fls. 1.227/1.229 restabelecida, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Restabelecer a sentença de fls. 1.227/1.229, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais