REsp 1754144 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou a constitucionalidade da Lei Distrital n. 4.732/2011, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, de modo que o art. 1.031, § 2º do CPC/2015 não era aplicável e não se configuraram as omissões previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Termo De Acordo De Regime Especial (tare), Constitucionalidade Da Lei Distrital N. 4.732/2011, Embargos De Declaração, Omissão, Prejudicialidade Do Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Acórdão
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão em embargos de declaração
- 2 aplicação do art. 1.031, § 2º do CPC/2015
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para examinar matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou a constitucionalidade da Lei Distrital n. 4.732/2011, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, de modo que o art. 1.031, § 2º do CPC/2015 não era aplicável e não se configuraram as omissões previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment