AREsp 1804087 - ACORDAO
As controvérsias sobre legitimidade e alcance do TAC e sobre sua exequibilidade orçamentária são questões de cunho eminentemente constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal seu exame; estando interposto recurso extraordinário, é inviável a providência do art. 1.032 do CPC/2015, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Ministério Público do Estado de Goiás; Município de Goiânia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Execução, Autonomia Municipal, Exequibilidade Orçamentária, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Município de Goiânia
Procedural Posture
Embargos À Execução / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Legitimidade e alcance do Termo de Ajustamento de Conduta
- 2 Exequibilidade orçamentária do TAC
- 3 Competência para apreciação de matéria constitucional (STF)
Ratio Decidendi
As controvérsias sobre legitimidade e alcance do TAC e sobre sua exequibilidade orçamentária são questões de cunho eminentemente constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal seu exame; estando interposto recurso extraordinário, é inviável a providência do art. 1.032 do CPC/2015, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo, e não conheço do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment