REsp 2045951 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário diante da divergência em relação ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, reconhecendo-se que as disposições do novo Código Florestal não podem retroagir para atingir ato jurídico perfeito e coisa julgada e que a questão da retroatividade não foi apreciada nas ADC 42 e ADIs 4.901/4.902/4.903/4.937.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO MOREIRA NETO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Retroatividade Do Código Florestal, Ato Jurídico Perfeito, Coisa Julgada, Controle Concentrado De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO MOREIRA NETO - ESPÓLIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Retroatividade do Novo Código Florestal em relação a termos de ajustamento de conduta
- 2 Aplicação do princípio tempus regit actum
- 3 Incidência das decisões do STF nas ADC/ADIs sobre a matéria
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário diante da divergência em relação ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, reconhecendo-se que as disposições do novo Código Florestal não podem retroagir para atingir ato jurídico perfeito e coisa julgada e que a questão da retroatividade não foi apreciada nas ADC 42 e ADIs 4.901/4.902/4.903/4.937.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido.
Orders
- Admitir o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, V, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment