REsp 1777104 - DECISAO
Em razão da reconsideração da decisão (fls. 764/769) que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público do Estado de São Paulo para que o TAC fosse cumprido nos termos da Lei 4.771/1965, verificou-se a perda de objeto do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo, motivo pelo qual a decisão agravada foi reconsiderada e o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Reconsiderando a decisão agravada, julgo prejudicado o recurso ante a perda do objeto.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Perda De Objeto, Recurso Especial, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do recurso especial
- 2 Cumprimento de termo de ajustamento de conduta nos termos da Lei 4.771/1965
- 3 Reconsideração de decisão judicial
Ratio Decidendi
Em razão da reconsideração da decisão (fls. 764/769) que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público do Estado de São Paulo para que o TAC fosse cumprido nos termos da Lei 4.771/1965, verificou-se a perda de objeto do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo, motivo pelo qual a decisão agravada foi reconsiderada e o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Reconsiderando a decisão agravada, julgo prejudicado o recurso ante a perda do objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment