AREsp 2137086 - DECISAO
O Tribunal entendeu que os executados comprovaram o cumprimento da obrigação de preservação da reserva legal por meio da inscrição e demarcação no CAR, hipótese em que a averbação no Registro de Imóveis não era necessária, de modo que a execução deveria ser extinta nos termos do art. 924, II, do CPC/2015; ademais, não houve nulidade por ausência de citação diante do comparecimento e representação dos executados sem demonstração de prejuízo, e a Corte de origem fundamentou suficientemente sua decisão, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7).
- Parties
- Executado: Executado; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Ação De Execução De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Reserva Legal, Cadastro Ambiental Rural (car), Irretroatividade, Averbação, Honorários Advocatícios, Preclusão E Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Executado
Executado
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Ação De Execução De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de citação e princípio pas de nullité sans grief
- 2 aplicação do Novo Código Florestal (Lei 12.651/12) à obrigação de reserva legal
- 3 comprovação do adimplemento por meio de registro no CAR
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que os executados comprovaram o cumprimento da obrigação de preservação da reserva legal por meio da inscrição e demarcação no CAR, hipótese em que a averbação no Registro de Imóveis não era necessária, de modo que a execução deveria ser extinta nos termos do art. 924, II, do CPC/2015; ademais, não houve nulidade por ausência de citação diante do comparecimento e representação dos executados sem demonstração de prejuízo, e a Corte de origem fundamentou suficientemente sua decisão, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Conhecer do agravo quanto à matéria não repetitiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment