REsp 2097299 - ACORDAO
Adota-se o entendimento majoritário da Terceira Turma de que indivíduos são legítimos para executar individualmente o TAC firmado por ente público que verse sobre direitos individuais homogêneos e que a cláusula 15.7 do TAC fixa obrigação de pagar líquida no montante de R$ 100.000,00, passível de execução como título extrajudicial; contudo, será exigida, ao retorno dos autos à origem, a comprovação de que o exequente é, de fato, vítima do evento danoso para fazer jus à indenização.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.; Agravado: indivíduos (agravados/vítimas do rompimento da barragem do Córrego do Feijão)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Execução De Título Extrajudicial, Legitimidade Para Execução Individual, Direitos Individuais Homogêneos, Obrigação De Pagar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
indivíduos (agravados/vítimas do rompimento da barragem do Córrego do Feijão)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Legitimidade dos indivíduos para executar individualmente o TAC firmado por ente público
- 2 Natureza das obrigações constantes no TAC (obrigação de fazer e obrigação de pagar)
- 3 Liquidez da obrigação de pagar prevista na cláusula 15.7 do TAC
Ratio Decidendi
Adota-se o entendimento majoritário da Terceira Turma de que indivíduos são legítimos para executar individualmente o TAC firmado por ente público que verse sobre direitos individuais homogêneos e que a cláusula 15.7 do TAC fixa obrigação de pagar líquida no montante de R$ 100.000,00, passível de execução como título extrajudicial; contudo, será exigida, ao retorno dos autos à origem, a comprovação de que o exequente é, de fato, vítima do evento danoso para fazer jus à indenização.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por VALE S.A.
- Determinar o retorno dos autos à origem para que os agravados comprovem que são, de fato, vítimas do evento danoso e, assim, façam jus à indenização prevista na cláusula 15.7 do TAC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment