AREsp 2582710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial; negou-se provimento ao recurso especial porque as pretensões da agravante exigiriam reexame do conjunto probatório e nova interpretação das cláusulas do TAC (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) ou eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido/deficientemente fundamentadas (Súmula 284 do STF); determinou-se que as alegações sobre cumprimento do TAC sejam analisadas no agravo de instrumento nº 50014478020234040000 e manteve-se a redução do dia-multa para R$ 4.000,00.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Multa Diária, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas (súmulas 5 E 7/stj), Óbices Sumulares (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada ausência de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 §1º IV e 1.022 II CPC/2015)
- 2 Pedido de reinterpretação do Termo de Ajustamento de Conduta em razão de fatos supervenientes e norma regulatória
- 3 Pedido de exclusão ou redução da multa diária por descumprimento do TAC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial; negou-se provimento ao recurso especial porque as pretensões da agravante exigiriam reexame do conjunto probatório e nova interpretação das cláusulas do TAC (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) ou eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido/deficientemente fundamentadas (Súmula 284 do STF); determinou-se que as alegações sobre cumprimento do TAC sejam analisadas no agravo de instrumento nº 50014478020234040000 e manteve-se a redução do dia-multa para R$ 4.000,00.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- As alegações sobre cumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta devem ser apreciadas no agravo de instrumento nº 50014478020234040000
- Manter redução do dia-multa para R$ 4.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment