REsp 2071233 - DECISAO
Os recursos especiais não foram conhecidos porque a reforma do acórdão exigiria o reexame do contexto fático e da interpretação das cláusulas do TAC — providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA); Recorrido: empresas recorridas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO dos recursos especiais.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta, Extinção Da Lide, Interesse De Agir, Reexame De Fatos E Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)
Recorrente
empresas recorridas
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Efeitos do Termo de Ajustamento de Conduta celebrado no curso da ação civil pública e se impede o prosseguimento da demanda quanto ao pedido de indenização por danos ambientais
Ratio Decidendi
Os recursos especiais não foram conhecidos porque a reforma do acórdão exigiria o reexame do contexto fático e da interpretação das cláusulas do TAC — providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO dos recursos especiais.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment