AREsp 2320149 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, na extensão admitida, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o TAC firmado sob a vigência do antigo Código Florestal (Lei n. 4.771/1965) deve ser regido pela legislação vigente à época da celebração, impondo-se a instituição e averbação da reserva legal e a recomposição de APP conforme os termos do TAC; ausente prequestionamento quanto a dispositivos da LINDB e inexistente vício de omissão sanado pelos embargos de declaração, restando correta a manutenção do entendimento do Tribunal de origem em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: SOL INVEST EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame De Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Código Florestal, Reserva Legal, Averbação, Cadastro Ambiental Rural (car), Retroatividade, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOL INVEST EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame De Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do novo Código Florestal a TAC celebrado sob vigência do Código anterior
- 3 necessidade de averbação da reserva legal no Cartório de Registro de Imóveis diante do CAR
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, na extensão admitida, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o TAC firmado sob a vigência do antigo Código Florestal (Lei n. 4.771/1965) deve ser regido pela legislação vigente à época da celebração, impondo-se a instituição e averbação da reserva legal e a recomposição de APP conforme os termos do TAC; ausente prequestionamento quanto a dispositivos da LINDB e inexistente vício de omissão sanado pelos embargos de declaração, restando correta a manutenção do entendimento do Tribunal de origem em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interposto por SOL INVEST EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment