AREsp 2525980 - DECISAO
Reconheceu-se violação do art. 1.022 do CPC por ausência de manifestação do tribunal de origem sobre a natureza propter rem da obrigação ambiental e sobre a legitimidade passiva à luz dessa característica; por isso, conheceu-se do Agravo, conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se-lhe provimento, anulando-se a decisão proferida nos Embargos de Declaração e determinando o retorno dos autos à origem para que a Corte a quo se pronuncie sobre a legitimidade passiva considerando a natureza propter rem da obrigação ambiental.
- Parties
- Agravante: Minerva S/A; Exequente / Recorrente No Recurso Especial: Ministério Público do Estado de São Paulo; Executada: Curtume Monte Aprazível Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Admissibilidade De Recurso Especial Julgada No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido parcialmente e provido; anulada a decisão proferida em Embargos de Declaração; autos devolvidos à origem.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Legitimidade Passiva, Obrigação Ambiental Propter Rem, Responsabilidade Solidária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 623/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Minerva S/A
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Exequente / Recorrente No Recurso Especial
Curtume Monte Aprazível Ltda.
Executada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Admissibilidade De Recurso Especial Julgada No STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva em execução de Termo de Ajustamento de Conduta
- 2 natureza propter rem da obrigação ambiental e sua influência na legitimidade passiva
- 3 incidência da responsabilidade solidária em obrigação ambiental
Ratio Decidendi
Reconheceu-se violação do art. 1.022 do CPC por ausência de manifestação do tribunal de origem sobre a natureza propter rem da obrigação ambiental e sobre a legitimidade passiva à luz dessa característica; por isso, conheceu-se do Agravo, conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se-lhe provimento, anulando-se a decisão proferida nos Embargos de Declaração e determinando o retorno dos autos à origem para que a Corte a quo se pronuncie sobre a legitimidade passiva considerando a natureza propter rem da obrigação ambiental.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido parcialmente e provido; anulada a decisão proferida em Embargos de Declaração; autos devolvidos à origem.
Orders
- Anular a decisão proferida em Embargos de Declaração
- Devolver os autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment