AREsp 2775845 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, que o TAC entre EDP e MPF não altera os limites objetivos da sentença condenatória nem exonera a CSN de sua responsabilidade, e que as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual, vedado nesta via especial em face das Súmulas 7 e 5 do STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia Siderúrgica Nacional; Recorrida: EDP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Coisa Julgada, Responsabilidade Solidária, Título Executivo, Homologação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Siderúrgica Nacional
Agravante
EDP
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º e 1.022, II, do CPC (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 interpretação e alcance dos arts. 502, 503 e 505 do CPC quanto aos limites objetivos da coisa julgada
- 3 se o TAC celebrado entre EDP e MPF altera os limites da sentença condenatória da ACP do Carvão
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, que o TAC entre EDP e MPF não altera os limites objetivos da sentença condenatória nem exonera a CSN de sua responsabilidade, e que as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual, vedado nesta via especial em face das Súmulas 7 e 5 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment