AREsp 2856106 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional nem ausência de fundamentação no acórdão recorrido e por reconhecer que a questão discutida tem caráter estritamente constitucional (interpretação dos arts. 131 e 132 da CF/1988), o que impede sua revisão pelo STJ, além de prejudicar a análise da divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Município de Indiaporã
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO ESPECIAL e, nessa parte, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Obrigatoriedade De Criação De Procuradoria Municipal, Separação Dos Poderes, Competência Do STF, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Município de Indiaporã
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do art. 6º da LINDB e natureza de ato jurídico perfeito do TAC
- 3 Obrigatoriedade de criação de Procuradoria Municipal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional nem ausência de fundamentação no acórdão recorrido e por reconhecer que a questão discutida tem caráter estritamente constitucional (interpretação dos arts. 131 e 132 da CF/1988), o que impede sua revisão pelo STJ, além de prejudicar a análise da divergência jurisprudencial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO ESPECIAL e, nessa parte, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment