AREsp 2199935 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou o atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de aplicação, em determinados casos, da Lei nº 12.651/2012 a situações pretéritas, inclusive à execução de TAC firmado sob o antigo Código Florestal; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento paradigmático do STF sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: Amélia Duque Estrada e Silva e outros; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa Ao Originário Para Novo Julgamento Da Apelação)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido em parte para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento do STF sobre a retroatividade da Lei 12.651/2012.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Código Florestal (lei Nº 4.771/65 E Lei Nº 12.651/2012), Retroatividade Da Lei Ambiental, Ato Jurídico Perfeito, Coisa Julgada, Astreintes (multa Cominatória), Reserva Legal E Área De Preservação Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amélia Duque Estrada e Silva e outros
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa Ao Originário Para Novo Julgamento Da Apelação)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Novo Código Florestal (Lei 12.651/2012) a TAC firmado na vigência do antigo Código Florestal (Lei 4.771/65)
- 2 Possibilidade de readequação do TAC segundo a nova disciplina legal e computação da reserva legal em APP
- 3 Alegação de omissão dos arts. 489 e 1.022 do CPC no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou o atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de aplicação, em determinados casos, da Lei nº 12.651/2012 a situações pretéritas, inclusive à execução de TAC firmado sob o antigo Código Florestal; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento paradigmático do STF sobre a matéria.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido em parte para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento do STF sobre a retroatividade da Lei 12.651/2012.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment