AREsp 2199935 - DECISAO

AREsp 2199935 - DECISAO

O acórdão recorrido contrariou o atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de aplicação, em determinados casos, da Lei nº 12.651/2012 a situações pretéritas, inclusive à execução de TAC firmado sob o antigo Código Florestal; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento paradigmático do STF sobre a matéria.

Parties
Agravante: Amélia Duque Estrada e Silva e outros; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa Ao Originário Para Novo Julgamento Da Apelação)
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido em parte para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento do STF sobre a retroatividade da Lei 12.651/2012.
Legal Topics
Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Código Florestal (lei Nº 4.771/65 E Lei Nº 12.651/2012), Retroatividade Da Lei Ambiental, Ato Jurídico Perfeito, Coisa Julgada, Astreintes (multa Cominatória), Reserva Legal E Área De Preservação Permanente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Amélia Duque Estrada e Silva e outros

Agravante

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa Ao Originário Para Novo Julgamento Da Apelação)

  1. 1 Aplicabilidade do Novo Código Florestal (Lei 12.651/2012) a TAC firmado na vigência do antigo Código Florestal (Lei 4.771/65)
  2. 2 Possibilidade de readequação do TAC segundo a nova disciplina legal e computação da reserva legal em APP
  3. 3 Alegação de omissão dos arts. 489 e 1.022 do CPC no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contrariou o atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de aplicação, em determinados casos, da Lei nº 12.651/2012 a situações pretéritas, inclusive à execução de TAC firmado sob o antigo Código Florestal; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento paradigmático do STF sobre a matéria.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido em parte para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação à luz do entendimento do STF sobre a retroatividade da Lei 12.651/2012.

Orders

  • Cassação do acórdão recorrido
  • Determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação