REsp 2112068 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve nulidade do julgamento virtual nem omissão relevante no acórdão recorrido; o ICMBio atuou ativamente e condicionou o encerramento do projeto à emissão de atestado de conclusão; o laudo pericial comprovou cumprimento parcial de apenas 18,05% da área de 40 hectares, restando a maioria sem reflorestamento, e as intervenções finais datam de 2013, em desacordo com obrigações de manutenção; ante o descumprimento parcial, aplica-se a multa prevista na cláusula 10 do TAC e o valor fixado foi considerado razoável após redução pelo magistrado, motivo pelo qual o recurso especial foi rejeitado.
- Parties
- Recorrente: ALYA CONSTRUTORA S/A, atual denominação social da CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S/A; Agravado: Ministério Público Federal (MPF); Agravado: União; Agravado: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio); Agravado: Instituto Estadual do Ambiente (INEA); Agravado: Município de Volta Redonda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Provido (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Cumprimento De Sentença, Astreintes/multa, Julgamento Virtual, Prova Pericial, Omissão De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYA CONSTRUTORA S/A, atual denominação social da CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S/A
Recorrente
Ministério Público Federal (MPF)
Agravado
União
Agravado
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)
Agravado
Instituto Estadual do Ambiente (INEA)
Agravado
Município de Volta Redonda
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Provido (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Houve descumprimento do TAC homologado em ACP?
- 2 É cabível multa/astreinte por cumprimento parcial do TAC?
- 3 Configura nulidade o julgamento virtual sem prévia apreciação de oposição tempestiva?
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve nulidade do julgamento virtual nem omissão relevante no acórdão recorrido; o ICMBio atuou ativamente e condicionou o encerramento do projeto à emissão de atestado de conclusão; o laudo pericial comprovou cumprimento parcial de apenas 18,05% da área de 40 hectares, restando a maioria sem reflorestamento, e as intervenções finais datam de 2013, em desacordo com obrigações de manutenção; ante o descumprimento parcial, aplica-se a multa prevista na cláusula 10 do TAC e o valor fixado foi considerado razoável após redução pelo magistrado, motivo pelo qual o recurso especial foi rejeitado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment