AREsp 2058888 - ACORDAO
Em cumprimento à determinação do Supremo Tribunal Federal na Reclamação n. 82.173/SP, reconheceu-se a retroatividade das normas da Lei n. 12.651/2012 em relação a fatos anteriores à sua vigência, de modo que a obrigação originária do TAC deverá ser cumprida segundo a legislação atual, restando a retratação desta Corte para restabelecer o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que aplicou o novo Código Florestal.
- Parties
- Agravante: MANOEL DOMINGUES PAES NETO; Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; juízo de retratação; negado provimento ao recurso especial do Ministério Público do Estado de São Paulo; restabelecido o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Retroatividade, Código Florestal (lei 12.651/2012), Cumprimento De Decisão Do STF, Execução Por Quantia Certa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL DOMINGUES PAES NETO
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência retroativa do Novo Código Florestal sobre TAC firmado antes de sua vigência
- 2 Obrigatoriedade de observância da decisão do Supremo Tribunal Federal na Reclamação n. 82.173/SP
- 3 Aplicação da Lei n. 12.651/2012 aos efeitos futuros do ato jurídico e à execução dele decorrente
Ratio Decidendi
Em cumprimento à determinação do Supremo Tribunal Federal na Reclamação n. 82.173/SP, reconheceu-se a retroatividade das normas da Lei n. 12.651/2012 em relação a fatos anteriores à sua vigência, de modo que a obrigação originária do TAC deverá ser cumprida segundo a legislação atual, restando a retratação desta Corte para restabelecer o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que aplicou o novo Código Florestal.
Court Disposition
Agravo interno provido; juízo de retratação; negado provimento ao recurso especial do Ministério Público do Estado de São Paulo; restabelecido o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno do particular.
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment