REsp 2203011 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte não especificou de forma clara e direta os dispositivos legais supostamente violados, evidenciando deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF), e porque várias alegações demandariam reexame de elementos fáticos e probatórios vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) ou não foram prequestionadas na origem (Súmula 282/STF); por tais motivos, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: GERSON BARRETO DE MIRANDA JUNIOR; Recorrido: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Terreno De Marinha, Servidão Administrativa, Prescrição, Processo Administrativo De Imposição De Penalidade, Multa Administrativa, Inscrição De Ocupação, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON BARRETO DE MIRANDA JUNIOR
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o imóvel autuado é de domínio da União (terreno de marinha)
- 2 Regularidade do processo administrativo de demarcação e do auto de infração
- 3 Prescrição da pretensão de anulação do processo demarcatório
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte não especificou de forma clara e direta os dispositivos legais supostamente violados, evidenciando deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF), e porque várias alegações demandariam reexame de elementos fáticos e probatórios vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) ou não foram prequestionadas na origem (Súmula 282/STF); por tais motivos, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em 10% o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment