EAREsp 663116 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado aplicou o precedente vinculante REsp 1.133.696/PE (Tema 244) e já examinou e rejeitou os paradigmas invocados, de modo que não há dissídio jurisprudencial apto a justificar a uniformização pretendida pelos embargos, incidindo, mutatis mutandis, a Súmula n. 598 do STF e a Súmula n. 168 do STJ.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Terrenos De Marinha, Taxa De Ocupação, Prescrição, Decadência, Embargos De Divergência, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata da Lei n. 10.852/2004 aos prazos decadenciais em curso
- 2 Prescrição e decadência relativas à cobrança da taxa de ocupação sobre terrenos de marinha
- 3 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado aplicou precedente vinculante (REsp 1.133.696/PE, Tema 244)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado aplicou o precedente vinculante REsp 1.133.696/PE (Tema 244) e já examinou e rejeitou os paradigmas invocados, de modo que não há dissídio jurisprudencial apto a justificar a uniformização pretendida pelos embargos, incidindo, mutatis mutandis, a Súmula n. 598 do STF e a Súmula n. 168 do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment