AREsp 2736651 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões estavam dissociadas da fundamentação da decisão agravada, limitando-se a reiterar argumentos do recurso especial sem impugná-los especificamente, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e violando o princípio da dialeticidade; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: Francisco Mario de Oliveira Filho; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
- Legal Topics
- Tese Recursal Dissociada, Incidência Da Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Agravo Interno Não Conhecido, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Mario de Oliveira Filho
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação nas razões recursais
- 2 Reiteração de fundamentos do recurso especial sem impugnação específica da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões estavam dissociadas da fundamentação da decisão agravada, limitando-se a reiterar argumentos do recurso especial sem impugná-los especificamente, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e violando o princípio da dialeticidade; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nos autos, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment