RMS 65482 - ACORDAO
A citação realizada no processo de Tomada de Contas era válida nos termos do Regimento Interno do TCE/MT, que admite citação por via postal ao endereço informado; além disso, o TCE, por cautela, empreendeu tentativas de localização e, não obtendo êxito, procedeu à citação por edital. A impetrante não juntou prova pré-constituída capaz de demonstrar a nulidade da citação, ônus que lhe competia no mandado de segurança. Diante disso, não há violação demonstrada do devido processo legal que justifique concessão da segurança, de modo que o recurso ordinário deve ser negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ISABELA CRISTINA PENEDO DE FREITAS GUIMARÃES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Mato Grosso; Autoridade Coatora/impetrado: Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Recurso ordinário não provido
- Legal Topics
- Tomada De Contas Especial, Citação, Mandado De Segurança, Rito Próprio, Revelia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELA CRISTINA PENEDO DE FREITAS GUIMARÃES
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Recorrido
Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Validade da citação em Tomada de Contas especial no TCE/MT
- 2 Exigência de esgotamento de meios para citação por edital no âmbito administrativo
- 3 Aplicação do Regimento Interno do TCE em face do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
A citação realizada no processo de Tomada de Contas era válida nos termos do Regimento Interno do TCE/MT, que admite citação por via postal ao endereço informado; além disso, o TCE, por cautela, empreendeu tentativas de localização e, não obtendo êxito, procedeu à citação por edital. A impetrante não juntou prova pré-constituída capaz de demonstrar a nulidade da citação, ônus que lhe competia no mandado de segurança. Diante disso, não há violação demonstrada do devido processo legal que justifique concessão da segurança, de modo que o recurso ordinário deve ser negado provimento.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment