REsp 2142526 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, não tendo sido demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso sem reavaliação das provas.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO JOSE PEREIRA DE LIMA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tomada De Contas Especial, Presunção De Legitimidade Do Ato Administrativo, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Individualização Da Pena, Responsabilidade Objetiva, Nulidade De Acórdão Do Tribunal De Contas Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE PEREIRA DE LIMA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 19, caput, 23, inciso II e 57 da Lei n. 8.443/92
- 2 ofensa ao princípio da individualização da pena
- 3 imputação de responsabilidade objetiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, não tendo sido demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso sem reavaliação das provas.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment