HC 956749 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, nos termos da jurisprudência do STJ e do STF, não havendo flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem motivou concretamente a fixação do regime mais gravoso com base na gravidade do crime, na condição de vítima criança e nas circunstâncias judiciais consideradas na dosimetria; quanto ao pedido de prisão domiciliar, a matéria não foi apreciada pelo Tribunal a quo, razão pela qual o STJ não pode conhecê-la sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: CARLA LUIZA SERGIO; Corréu: Wilson; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tortura, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA LUIZA SERGIO
Paciente
Wilson
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Legalidade da fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado/semaberto/aberto) diante da dosimetria e das circunstâncias judiciais
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 117, III, da Lei de Execução Penal quando não apreciada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, nos termos da jurisprudência do STJ e do STF, não havendo flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem motivou concretamente a fixação do regime mais gravoso com base na gravidade do crime, na condição de vítima criança e nas circunstâncias judiciais consideradas na dosimetria; quanto ao pedido de prisão domiciliar, a matéria não foi apreciada pelo Tribunal a quo, razão pela qual o STJ não pode conhecê-la sem supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer da impetração
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment