AREsp 2255970 - ACORDAO

AREsp 2255970 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental por preencher requisitos de admissibilidade, mas desproveu-se no mérito pela ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ na impugnação ao ato que inadmitiu o recurso especial; reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva estatal em razão do transcurso de oito anos entre o recebimento da denúncia e o marco prescricional declarado, nos termos constantes dos autos.

Parties
Agravante: MILTON CAMPOS BEZERRA; Agravante: MATHEUS TEODORO DINIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Agrav o regimental desprovido
Legal Topics
Tortura, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MILTON CAMPOS BEZERRA

Agravante

MATHEUS TEODORO DINIZ

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental diante da incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva estatal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental por preencher requisitos de admissibilidade, mas desproveu-se no mérito pela ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ na impugnação ao ato que inadmitiu o recurso especial; reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva estatal em razão do transcurso de oito anos entre o recebimento da denúncia e o marco prescricional declarado, nos termos constantes dos autos.

Court Disposition

Agrav o regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial