HC 922775 - ACORDAO

HC 922775 - ACORDAO

Por entender consolidada a jurisprudência do STJ de que a confissão, ainda que parcial ou qualificada, pode ser reconhecida como atenuante na segunda fase dosimétrica mesmo que não tenha sido utilizada na fundamentação da sentença, o Tribunal manteve a concessão do habeas corpus que redimensionou a pena, aplicando a atenuante da confissão compensada com a agravante do art. 61, II, alínea 'a' do CP, resultando na pena definitiva de 4 anos e 1 mês de reclusão em regime fechado; assim, negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tortura Contra Criança, Dosimetria, Confissão Parcial Ou Qualificada, Atenuante Da Confissão, Compensação Com Agravante (art. 61, II, Alínea "a", Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da atenuante da confissão quando a admissão é parcial ou qualificada
  2. 2 Se a atenuante da confissão pode ser aplicada na segunda fase da dosimetria mesmo que não tenha sido utilizada na fundamentação da sentença de origem
  3. 3 Compatibilidade entre reconhecimento da atenuante da confissão e compensação com agravante do art. 61, II, alínea a, do CP

Ratio Decidendi

Por entender consolidada a jurisprudência do STJ de que a confissão, ainda que parcial ou qualificada, pode ser reconhecida como atenuante na segunda fase dosimétrica mesmo que não tenha sido utilizada na fundamentação da sentença, o Tribunal manteve a concessão do habeas corpus que redimensionou a pena, aplicando a atenuante da confissão compensada com a agravante do art. 61, II, alínea 'a' do CP, resultando na pena definitiva de 4 anos e 1 mês de reclusão em regime fechado; assim, negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu o habeas corpus para fixar a pena em 4 anos e 1 mês de reclusão, regime fechado.