AREsp 2939190 - ACORDAO

AREsp 2939190 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a exasperação da pena-base, com base em elementos probatórios que evidenciaram participação em organização criminosa e modus operandi mais reprovável (deslocamento interestadual, veículo fornecido por terceiros, hospedagem e carregamento do automóvel com 363kg de maconha), e a suposta invalidade desses fundamentos exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: WANDER FRANCISCO LANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico, Pena Base, Circunstâncias Do Crime, Exasperação Da Pena, Súmula 7/stj, Ne Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANDER FRANCISCO LANCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 reforma da pena-base por ausência de fundamentação idônea
  2. 2 alegação de bis in idem/ne bis in idem devido ao uso de mesmos fundamentos na dosimetria
  3. 3 possibilidade de majoração da pena com base em participação em organização criminosa e modus operandi

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a exasperação da pena-base, com base em elementos probatórios que evidenciaram participação em organização criminosa e modus operandi mais reprovável (deslocamento interestadual, veículo fornecido por terceiros, hospedagem e carregamento do automóvel com 363kg de maconha), e a suposta invalidade desses fundamentos exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.