AREsp 2833523 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o Tribunal de origem, em decisão motivada, concluiu pela existência de elementos probatórios idôneos (depoimentos policiais, apreensão de 23 porções de crack totalizando 5,2g e quantia em dinheiro) que caracterizam a prática de tráfico; a pretensão de desclassificação para artigo 28 implicaria reexaminar fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ PEREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico, Desclassificação, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ PEREIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
- 2 Possibilidade de desclassificação para o artigo 28 da Lei nº 11.343/06 (usuário) diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o Tribunal de origem, em decisão motivada, concluiu pela existência de elementos probatórios idôneos (depoimentos policiais, apreensão de 23 porções de crack totalizando 5,2g e quantia em dinheiro) que caracterizam a prática de tráfico; a pretensão de desclassificação para artigo 28 implicaria reexaminar fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment