AREsp 2278669 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial por entender que a Corte de origem apresentou fundamentação idônea para modular a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2, considerando o papel relevante desempenhado pelo réu na cadeia do tráfico internacional, a natureza e quantidade da droga apreendida, e que a pretensão de majorar a fração configuraria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Jamilton Carvalho Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 7/stj, Confissão, Transnacionalidade, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jamilton Carvalho Costa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Aplicação e graduação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modular a fração da minorante conforme circunstâncias concretas
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial por entender que a Corte de origem apresentou fundamentação idônea para modular a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2, considerando o papel relevante desempenhado pelo réu na cadeia do tráfico internacional, a natureza e quantidade da droga apreendida, e que a pretensão de majorar a fração configuraria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment