AREsp 2278669 - DECISAO

AREsp 2278669 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial por entender que a Corte de origem apresentou fundamentação idônea para modular a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2, considerando o papel relevante desempenhado pelo réu na cadeia do tráfico internacional, a natureza e quantidade da droga apreendida, e que a pretensão de majorar a fração configuraria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Jamilton Carvalho Costa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Não Provido
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 7/stj, Confissão, Transnacionalidade, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Jamilton Carvalho Costa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Não Provido

  1. 1 Aplicação e graduação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de modular a fração da minorante conforme circunstâncias concretas
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial por entender que a Corte de origem apresentou fundamentação idônea para modular a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/2, considerando o papel relevante desempenhado pelo réu na cadeia do tráfico internacional, a natureza e quantidade da droga apreendida, e que a pretensão de majorar a fração configuraria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.