AREsp 2520529 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu ilegalidade na dosimetria: a fração de redução aplicada pela minorante do tráfico privilegiado foi escolhida sem fundamentação idônea, o que autoriza a utilização da revisão criminal para corrigir a falta de motivação na fixação do patamar de redução.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Minorante, Fundamentação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal para revisão da dosimetria
- 2 Necessidade de fundamentação específica para fixação do patamar de redução do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Discricionariedade do julgador na fixação da fração de redução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu ilegalidade na dosimetria: a fração de redução aplicada pela minorante do tráfico privilegiado foi escolhida sem fundamentação idônea, o que autoriza a utilização da revisão criminal para corrigir a falta de motivação na fixação do patamar de redução.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment