HC 910348 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por agir como substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade nos autos que justificasse a concessão da ordem de ofício, razão pela qual a impetração foi rejeitada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se visualizam elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade Da Busca Pessoal E Abordagem, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e da abordagem
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 requisitos para concessão de ofício (flagrante ilegalidade)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por agir como substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade nos autos que justificasse a concessão da ordem de ofício, razão pela qual a impetração foi rejeitada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se visualizam elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment