HC 902185 - DECISAO

HC 902185 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade; na análise de ofício, verificou-se fundamentação idônea no acórdão do TJ/RJ para afastar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, em razão de atos infracionais pretéritos graves e de razoável proximidade temporal, o que impede a aplicação do redutor e afasta o cabimento da via eleita.

Parties
Paciente: DARLAM DA CONCEICAO SILVA; Autor Da Ação Penal: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 2ª Câmara Criminal; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Medidas Socioeducativas, Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DARLAM DA CONCEICAO SILVA

Paciente

Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Autor Da Ação Penal

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 2ª Câmara Criminal

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 diante de atos infracionais e medidas socioeducativas
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade; na análise de ofício, verificou-se fundamentação idônea no acórdão do TJ/RJ para afastar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, em razão de atos infracionais pretéritos graves e de razoável proximidade temporal, o que impede a aplicação do redutor e afasta o cabimento da via eleita.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Ciência ao Ministério Público Federal
  • Publique-se