HC 949539 - ACORDAO
A corte entendeu que a dosimetria foi realizada de forma individualizada para cada crime, com fundamentação concreta quanto à culpabilidade e periculosidade, em conformidade com o art. 59 do Código Penal e o art. 42 da Lei 11.343/2006, não configurando bis in idem, sendo inadequado o reexame em habeas corpus salvo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: RICARDO ALBERTO DUTRA SCARABELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALBERTO DUTRA SCARABELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Houve bis in idem no redimensionamento da pena-base?
- 2 Qual o alcance do controle das Cortes Superiores sobre a individualização da pena?
- 3 Avaliação da culpabilidade e periculosidade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A corte entendeu que a dosimetria foi realizada de forma individualizada para cada crime, com fundamentação concreta quanto à culpabilidade e periculosidade, em conformidade com o art. 59 do Código Penal e o art. 42 da Lei 11.343/2006, não configurando bis in idem, sendo inadequado o reexame em habeas corpus salvo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment