HC 1006760 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada e demonstrada nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, reiteração delitiva e periculosidade (quantidade de drogas, antecedentes e informações policiais), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a substituição da via recursal pelo writ.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE ALVARES BENTO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE ALVARES BENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 ausência de fundamentação do decreto preventivo
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada e demonstrada nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, reiteração delitiva e periculosidade (quantidade de drogas, antecedentes e informações policiais), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a substituição da via recursal pelo writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment