HC 1014373 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o conjunto probatório (auto de exibição e apreensão, laudo pericial, depoimentos policiais e declaração de terceiro) é suficiente para demonstrar materialidade e autoria do crime de tráfico; a desclassificação para posse para consumo pessoal ou a absolvição demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus/agravo regimental; e não houve demonstração da imprestabilidade dos depoimentos policiais.
- Parties
- Agravante: ROGERIO WAGNER SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO WAGNER SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal
- 2 Vedação ao revolvimento fático-probatório em habeas corpus e agravo regimental
- 3 Validade probatória do depoimento policial e ônus de demonstrar parcialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o conjunto probatório (auto de exibição e apreensão, laudo pericial, depoimentos policiais e declaração de terceiro) é suficiente para demonstrar materialidade e autoria do crime de tráfico; a desclassificação para posse para consumo pessoal ou a absolvição demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus/agravo regimental; e não houve demonstração da imprestabilidade dos depoimentos policiais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação pelo crime previsto no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/2006, conforme fundamentos do acórdão (pena de 5 anos, 5 meses e 21 dias de reclusão, regime inicial semiaberto, e 583 dias-multa)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment