AREsp 2945147 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar o tráfico privilegiado, baseada em elementos fático-probatórios (transporte interestadual de grande quantidade de droga, modus operandi e envolvimento com organização criminosa), e porque a utilização da quantidade e da natureza da droga como circunstâncias judiciais desfavoráveis na primeira fase da dosimetria não configura bis in idem quando o afastamento da minorante se funda em outros elementos; alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (turma)
Legal Issues
- 1 Se o afastamento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentado
- 2 Se houve bis in idem na valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar o tráfico privilegiado, baseada em elementos fático-probatórios (transporte interestadual de grande quantidade de droga, modus operandi e envolvimento com organização criminosa), e porque a utilização da quantidade e da natureza da droga como circunstâncias judiciais desfavoráveis na primeira fase da dosimetria não configura bis in idem quando o afastamento da minorante se funda em outros elementos; alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão agravada que deixou de conhecer do recurso especial por fundamento na Súmula 7 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment