AREsp 2945147 - ACORDAO

AREsp 2945147 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar o tráfico privilegiado, baseada em elementos fático-probatórios (transporte interestadual de grande quantidade de droga, modus operandi e envolvimento com organização criminosa), e porque a utilização da quantidade e da natureza da droga como circunstâncias judiciais desfavoráveis na primeira fase da dosimetria não configura bis in idem quando o afastamento da minorante se funda em outros elementos; alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ALESSANDRO GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO GOMES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (turma)

  1. 1 Se o afastamento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentado
  2. 2 Se houve bis in idem na valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar o tráfico privilegiado, baseada em elementos fático-probatórios (transporte interestadual de grande quantidade de droga, modus operandi e envolvimento com organização criminosa), e porque a utilização da quantidade e da natureza da droga como circunstâncias judiciais desfavoráveis na primeira fase da dosimetria não configura bis in idem quando o afastamento da minorante se funda em outros elementos; alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão agravada que deixou de conhecer do recurso especial por fundamento na Súmula 7 do STJ