REsp 2160500 - ACORDAO
Havendo fundada suspeita concreta (fuga ao avistar a guarnição e entrega/recebimento de saco) a busca pessoal promovida por guardas municipais foi válida à luz da Tese de repercussão geral n. 656 do STF e da legislação processual; a absolvição demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; entretanto, a quantidade de droga apreendida (88 g de crack, 422 pedras) não é expressiva, de modo que o aumento da pena-base por natureza da droga deve ser afastado, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 188 dias-multa, em regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.
- Parties
- Recorrente: KASSIELLE DE PAULA BARBOSA; Apelado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Dosimetria, Guarda Municipal, Fundada Suspeita, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KASSIELLE DE PAULA BARBOSA
Recorrente
Ministério Público Federal
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada por guardas civis municipais
- 2 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas e óbice ao revolvimento fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Redução da pena-base em razão de quantidade não expressiva da droga
Ratio Decidendi
Havendo fundada suspeita concreta (fuga ao avistar a guarnição e entrega/recebimento de saco) a busca pessoal promovida por guardas municipais foi válida à luz da Tese de repercussão geral n. 656 do STF e da legislação processual; a absolvição demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; entretanto, a quantidade de droga apreendida (88 g de crack, 422 pedras) não é expressiva, de modo que o aumento da pena-base por natureza da droga deve ser afastado, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 188 dias-multa, em regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.
- Reduzir as penas da recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 188 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment