REsp 2024931 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal foi considerada lícita em razão do flagrante e da fundada suspeita (arts. 244 e 301 CPP), o redutor do art. 33, § 4º, foi afastado diante de elementos concretos que demonstraram dedicação a atividades criminosas (quantidade e variedade de drogas e atos infracionais anteriores) e o regime inicial fechado foi mantido por ser proporcional à gravidade concreta e às circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: BRUNO EUGENIO RIBEIRO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Regime Inicial Fechado, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO EUGENIO RIBEIRO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 Se a quantidade e variedade de drogas apreendidas afastam a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
- 3 Proporcionalidade do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal foi considerada lícita em razão do flagrante e da fundada suspeita (arts. 244 e 301 CPP), o redutor do art. 33, § 4º, foi afastado diante de elementos concretos que demonstraram dedicação a atividades criminosas (quantidade e variedade de drogas e atos infracionais anteriores) e o regime inicial fechado foi mantido por ser proporcional à gravidade concreta e às circunstâncias do caso.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment