HC 1031655 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias na gravidade concreta da conduta (apreensão de 183,4 kg de maconha, veículo com alerta de furto e placas adulteradas, tentativa de fuga e demais circunstâncias) e porque as medidas cautelares diversas mostraram-se inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública e prevenir a reiteração delitiva.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON HENRIQUE SILVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON HENRIQUE SILVA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada
- 2 Se é possível a substituição da custódia cautelar por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias na gravidade concreta da conduta (apreensão de 183,4 kg de maconha, veículo com alerta de furto e placas adulteradas, tentativa de fuga e demais circunstâncias) e porque as medidas cautelares diversas mostraram-se inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública e prevenir a reiteração delitiva.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment