HC 1038033 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão atacado: as buscas pessoal e domiciliar foram válidas por fundadas razões e indicativos de flagrante; as provas (depoimentos policiais, confissão do corréu, apreensões, petrechos e diálogos telefônicos) são suficientes para a condenação por tráfico e associação; a decisão de quebra de sigilo foi suficientemente fundamentada; a juntada do laudo pericial ocorreu em tempo hábil, com possibilidade de contraditório; e a dosimetria da pena foi adequada, afastando-se a minorante do tráfico privilegiado em razão da condenação por associação para o tráfico, resultando no desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CARLA FERNANDA FERREIRA; Apelante: Wellington Rafael Vanique da Silva Gomes; Apelante: Raul Andrade Neto; Apelante: André Ricardo Prato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Quebra De Sigilo Telefônico, Laudo Pericial Extemporâneo, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA FERNANDA FERREIRA
Agravante
Wellington Rafael Vanique da Silva Gomes
Apelante
Raul Andrade Neto
Apelante
André Ricardo Prato
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e domiciliar sem mandado judicial
- 2 Suficiência de provas para condenação por tráfico e associação para o tráfico
- 3 Fundamentação da decisão que autorizou quebra de sigilo telefônico
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão atacado: as buscas pessoal e domiciliar foram válidas por fundadas razões e indicativos de flagrante; as provas (depoimentos policiais, confissão do corréu, apreensões, petrechos e diálogos telefônicos) são suficientes para a condenação por tráfico e associação; a decisão de quebra de sigilo foi suficientemente fundamentada; a juntada do laudo pericial ocorreu em tempo hábil, com possibilidade de contraditório; e a dosimetria da pena foi adequada, afastando-se a minorante do tráfico privilegiado em razão da condenação por associação para o tráfico, resultando no desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que redimensionou a pena da agravante para 8 anos e 8 meses de reclusão, regime fechado, e pagamento de 1.342 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment