HC 649048 - DECISAO

HC 649048 - DECISAO

A ordem foi parcialmente concedida porque, embora a incidência da minorante do art. 33, § 4º dependa de valoração fático‑probatória (notadamente a avaliação de atos infracionais na juventude que denotem dedicação a atividades criminosas) adequada às instâncias ordinárias, o regime inicial fechado foi fixado sem fundamentação concreta apta a justificar exceção ao regime compatível com a pena aplicada; assim, havendo pena-base no mínimo legal e ausência de elementos concretos para a imposição de regime mais gravoso, impõe‑se o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, sendo inviável a substituição por penas restritivas de direitos por o condenado ter pena superior a 4 anos.

Parties
Paciente: VITOR BRUNHARA FERREIRA FERRETTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem
Outcome
Ordem concedida em parte
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

VITOR BRUNHARA FERREIRA FERRETTI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
  3. 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

A ordem foi parcialmente concedida porque, embora a incidência da minorante do art. 33, § 4º dependa de valoração fático‑probatória (notadamente a avaliação de atos infracionais na juventude que denotem dedicação a atividades criminosas) adequada às instâncias ordinárias, o regime inicial fechado foi fixado sem fundamentação concreta apta a justificar exceção ao regime compatível com a pena aplicada; assim, havendo pena-base no mínimo legal e ausência de elementos concretos para a imposição de regime mais gravoso, impõe‑se o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, sendo inviável a substituição por penas restritivas de direitos por o condenado ter pena superior a 4 anos.

Court Disposition

Ordem concedida em parte

Orders

  • Concedo em parte a ordem para fixar o regime inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena pelo paciente.
  • Publique-se.