HC 662094 - DECISAO

HC 662094 - DECISAO

A existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, a fixação da pena-base acima do mínimo e a quantidade e diversidade de drogas apreendidas (maconha e cocaína) constituem fundamento idôneo para a imposição de regime inicial fechado, nos termos do art. 33, § 3º, do Código Penal c.c. art. 42 da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual se denega a ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: JACKELINE SOARES ALEIXO; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Mérito
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JACKELINE SOARES ALEIXO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Mérito

  1. 1 Possibilidade de fixação de regime prisional inicial mais brando diante de primariedade e bons antecedentes
  2. 2 Valoração da quantidade e diversidade de drogas apreendidas para agravar o regime inicial
  3. 3 Aplicação do art. 33, § 3º do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 para justificar regime mais gravoso

Ratio Decidendi

A existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, a fixação da pena-base acima do mínimo e a quantidade e diversidade de drogas apreendidas (maconha e cocaína) constituem fundamento idôneo para a imposição de regime inicial fechado, nos termos do art. 33, § 3º, do Código Penal c.c. art. 42 da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual se denega a ordem de habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.