HC 665337 - DECISAO
Negou-se o pedido de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas porque as instâncias de origem, com base nos fatos do processo, concluíram que a ré se dedicava ao tráfico por tempo considerável (ao menos dois anos), não se podendo reexaminar fatos em habeas corpus; contudo, concedeu-se de ofício o habeas corpus para modificar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, tendo em vista ausência de fundamentação idônea para a imposição do regime fechado baseada apenas na gravidade abstrata do delito, sendo a paciente primária com pena-base no mínimo legal e pena definitiva de 5 anos.
- Parties
- Paciente: Julia Vitoria Gonçalves; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500754-46.2019.8.26.0180); Interveniente: Ministério Público Federal (Subprocuradora-Geral da República Julieta E. Fajardo Cavalcanti de Albuquerque)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada; habeas corpus concedido de ofício apenas para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena imposta à paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Habeas Corpus, Causa Especial De Diminuição (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Julia Vitoria Gonçalves
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500754-46.2019.8.26.0180)
Órgão Coator
Ministério Público Federal (Subprocuradora-Geral da República Julieta E. Fajardo Cavalcanti de Albuquerque)
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (causa especial de diminuição)
- 2 Possibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório em habeas corpus
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Negou-se o pedido de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas porque as instâncias de origem, com base nos fatos do processo, concluíram que a ré se dedicava ao tráfico por tempo considerável (ao menos dois anos), não se podendo reexaminar fatos em habeas corpus; contudo, concedeu-se de ofício o habeas corpus para modificar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, tendo em vista ausência de fundamentação idônea para a imposição do regime fechado baseada apenas na gravidade abstrata do delito, sendo a paciente primária com pena-base no mínimo legal e pena definitiva de 5 anos.
Court Disposition
Ordem denegada; habeas corpus concedido de ofício apenas para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena imposta à paciente.
Orders
- Ordem denegada.
- Concedo habeas corpus de ofício para fixar o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena imposta à paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment