HC 661517 - DECISAO

HC 661517 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser impetrado em substituição ao recurso próprio; além disso, não se verifica ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício, pois a pena-base foi fixada acima do mínimo e a pena final é superior a 4 anos, existindo circunstância judicial desfavorável que justifica o regime inicial fechado e impede a substituição da pena privativa por restritiva de direitos.

Parties
Paciente: LEANDRO TEIXEIRA DA SILVA CALISTER; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO TEIXEIRA DA SILVA CALISTER

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 fixação do regime prisional inicial fechado
  3. 3 dosimetria e fixação da pena-base acima do mínimo

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser impetrado em substituição ao recurso próprio; além disso, não se verifica ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício, pois a pena-base foi fixada acima do mínimo e a pena final é superior a 4 anos, existindo circunstância judicial desfavorável que justifica o regime inicial fechado e impede a substituição da pena privativa por restritiva de direitos.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indeferido o pedido de liminar
  • Publique-se