HC 662899 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via era inadequada para o reexame fático-probatório e não se verificou, de plano, manifesta ilegalidade na dosimetria: a majoração da pena-base foi motivada com base na natureza e potencial viciante das drogas apreendidas (art. 42 da Lei 11.343/06) e a atenuante da confissão não foi reconhecida por ausência de confissão em juízo, de modo que não cabe compensação com a agravante da reincidência; portanto, não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: FERNANDO MOTA HENRIQUES; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Atenuante Da Confissão, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MOTA HENRIQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade do aumento da pena-base com base na natureza e potencial viciante da droga (art. 42 da Lei 11.343/06)
- 2 Aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico e sua compensação com a agravante da reincidência
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio no STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via era inadequada para o reexame fático-probatório e não se verificou, de plano, manifesta ilegalidade na dosimetria: a majoração da pena-base foi motivada com base na natureza e potencial viciante das drogas apreendidas (art. 42 da Lei 11.343/06) e a atenuante da confissão não foi reconhecida por ausência de confissão em juízo, de modo que não cabe compensação com a agravante da reincidência; portanto, não se conhece do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment