AREsp 2840493 - DECISAO

AREsp 2840493 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial, pois a reforma dos fundamentos atacados exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, havendo também o óbice da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Questão Fático Probatória, Busca Domiciliar, Nulidade De Prova, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Óbice das Súmulas 7 e 83/STJ ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial, pois a reforma dos fundamentos atacados exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, havendo também o óbice da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.