AREsp 2932827 - ACORDAO
A busca pessoal não foi nula porque se apoiou em fundadas suspeitas objetivas (nervosismo, ponto conhecido de tráfico, posse de pacote); a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, foi afastada diante de elementos concretos que indicam dedicação à traficância (grande número de invólucros, usuário consumindo no local); e a análise contrária demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: ANA CRISTINA DUARTE VEIGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Causa De Diminuição De Pena, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA DUARTE VEIGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundadas razões
- 2 incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06
Ratio Decidendi
A busca pessoal não foi nula porque se apoiou em fundadas suspeitas objetivas (nervosismo, ponto conhecido de tráfico, posse de pacote); a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, foi afastada diante de elementos concretos que indicam dedicação à traficância (grande número de invólucros, usuário consumindo no local); e a análise contrária demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment