HC 1030225 - ACORDAO

HC 1030225 - ACORDAO

A manutenção da decisão que afastou a minorante decorre do entendimento de que as instâncias ordinárias se fundamentaram em elementos concretos de prova (quantidade de droga, modus operandi e dados do aparelho celular que evidenciam habitualidade), e a análise da aplicação da minorante exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é inadmissível na via do habeas corpus, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Parties
Agravante: JUAN CARLOS CARBAJAL VEDIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JUAN CARLOS CARBAJAL VEDIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025

  1. 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado
  2. 2 Admissibilidade de reexame do conteúdo fático-probatório via habeas corpus
  3. 3 Valoração de elementos probatórios (quantidade de droga, modus operandi, dados de aparelho celular) para afastamento da minorante

Ratio Decidendi

A manutenção da decisão que afastou a minorante decorre do entendimento de que as instâncias ordinárias se fundamentaram em elementos concretos de prova (quantidade de droga, modus operandi e dados do aparelho celular que evidenciam habitualidade), e a análise da aplicação da minorante exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é inadmissível na via do habeas corpus, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.