HC 1029215 - ACORDAO

HC 1029215 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial fechado foi fundamentada em valoração concreta e idônea das circunstâncias judiciais negativas (quantidade/natureza das drogas e transporte interestadual), conforme art. 33 do CP combinado com art. 42 da Lei 11.343/2006, e porque o habeas corpus não é meio próprio para reexame fático‑probatório.

Parties
Agravante: PRISCILLA PAULA DIAS; Apelante: FRANCISCO SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Inicial Fechado, Circunstância Judicial Negativa, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PRISCILLA PAULA DIAS

Agravante

FRANCISCO SIQUEIRA

Apelante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Se a fixação do regime inicial fechado, com base na gravidade concreta da conduta e na quantidade de drogas apreendidas, é válida

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial fechado foi fundamentada em valoração concreta e idônea das circunstâncias judiciais negativas (quantidade/natureza das drogas e transporte interestadual), conforme art. 33 do CP combinado com art. 42 da Lei 11.343/2006, e porque o habeas corpus não é meio próprio para reexame fático‑probatório.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Negar provimento aos recursos de FRANCISCO SIQUEIRA e PRISCILLA PAULA DIAS