HC 892757 - ACORDAO

HC 892757 - ACORDAO

Havendo fundadas razões para supor a ocorrência de crime no imóvel (patrulhamento em ponto conhecido, fuga de indivíduo para imóvel abandonado, localização de drogas e confissão do réu) a entrada e busca domiciliar e pessoal foram legítimas, as provas de autoria e materialidade são suficientes, e não há argumentos no agravo capazes de alterar a decisão denegatória do habeas corpus; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDES DA SILVA; Ministério Público Estadual: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Em Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal E Domiciliar, Nulidade Das Provas, Flagrante, Entrada Em Domicílio Sem Mandado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDES DA SILVA

Agravante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Ministério Público Estadual

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Em Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Nulidade das provas decorrentes de busca pessoal e domiciliar sem mandado
  2. 2 Legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado diante de fundadas razões
  3. 3 Aplicação do artigo 240 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Havendo fundadas razões para supor a ocorrência de crime no imóvel (patrulhamento em ponto conhecido, fuga de indivíduo para imóvel abandonado, localização de drogas e confissão do réu) a entrada e busca domiciliar e pessoal foram legítimas, as provas de autoria e materialidade são suficientes, e não há argumentos no agravo capazes de alterar a decisão denegatória do habeas corpus; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que denegou a ordem no habeas corpus