HC 676402 - DECISAO

HC 676402 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a denúncia contém elementos suficientes, em tese, para a tipificação do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006), permitindo ao acusado ter ciência da conduta imputada e garantir o exercício do contraditório e da ampla defesa; a alegação de inépcia não procede diante da narrativa de vínculo associativo prévio e unidade de desígnios, sendo a comprovação definitiva matéria a ser apurada na instrução e na sentença. Ademais, o Relator decidiu monocraticamente com suporte em jurisprudência consolidada quanto à possibilidade de decidir antes da vista ao Ministério Público.

Parties
Paciente: CLEMILSON PIRES MACHADO; Órgão De Origem/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Corréu: WILLIAN FERREIRA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inépcia Da Denúncia, Recebimento Da Denúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CLEMILSON PIRES MACHADO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Órgão De Origem/impetrado

WILLIAN FERREIRA DO NASCIMENTO

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada

  1. 1 Inépcia da denúncia quanto ao art. 35 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Suficiência da descrição fática para exercício do contraditório e ampla defesa
  3. 3 Momento processual adequado para comprovação definitiva da associação para o tráfico

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a denúncia contém elementos suficientes, em tese, para a tipificação do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006), permitindo ao acusado ter ciência da conduta imputada e garantir o exercício do contraditório e da ampla defesa; a alegação de inépcia não procede diante da narrativa de vínculo associativo prévio e unidade de desígnios, sendo a comprovação definitiva matéria a ser apurada na instrução e na sentença. Ademais, o Relator decidiu monocraticamente com suporte em jurisprudência consolidada quanto à possibilidade de decidir antes da vista ao Ministério Público.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.